《首届大无限艺术学校学员书画作品网络大赛》（二）上网了，这次组委会又随机选择20件参赛作品。
一周前，当第一期20件作品上网展览后，校内外反响强烈，截止第二期发稿时止，总点击数已达3500多人次。这次网络展，大无限微信订阅号、大无限新浪微博、大无限官网等同时发布，再加上许多学员、家长和网友、群友纷纷转发，实际阅读人数远超网络可查数据。
网络大赛是一种新的尝试，他区别于传统的展厅展览和由组委会评奖，然后公布、发奖的老办法。由于网络大赛从一开始，就将作品逐一公布于网上，最后由组委会集体根据这些作品汇总评选，评选的透明度和公信力会大大提高。由于网络不受展厅大小的限制，作品的传播速度之快，范围之大，是传统展览无法企及的。可以预计：通过网络大赛，学员的知名度将随学校的知名度同时得到极大的提高。
首届网络展，分二季投稿，第二季的截稿期为2017年5月31日。希望第一季没有投稿的作者，加紧创作、投稿。也欢迎在第一季已投稿的学员继续投稿（组委会将从二次投稿中择优评奖）。
笔者试着上百度查阅“首届大无限艺术学校学员书画作品网络大赛”，所有在第一期发布的学员作品及评委点评已经可以随时查阅。
俞亦佳 李白《月下独酌四首·其一》
局部
■ 点评：在临习《怀素自叙帖》的基础上，初步尝试创作有较高难度。整件作品而论，整体感较弱。如果字形大小变化、左右挪位参差等再强烈些，会更好。作品结尾，稍欠力感，应该是笔画粗细、轻重少变化所至。
刘骆纬 空灵
局部
■ 点评：＂空灵＂两字巧妙地利用外拓和内收组合在一起，富有变化。关键是要通过临摹，加強行书基本功的训练，才能使作品的创作水平继续提高。
刘辰 看花啸志联
■ 点评：隶书笔法已较好掌握，整件作品书写性比较强，如能在结体和排列上到位一些，更佳。
史怀哲 求源
■ 点评：七岁小孩写四尺大字，非常不易。＂求源＂两字写得稚趣厚实，隶味初具。可惜款字尚未入门，影响了整体的水平。
姚思丞 翰墨香
■ 点评：书画合一，内容丰富，讨人喜爱。书法水平略高于绘画，努力方向是加强行书小字的基本功训练。
张文馨 事理通达
■ 点评：整体章法布局合理，书写流畅，但缺乏自信，如能增加胆量，加入变化，作品更佳。
叶源 观云听涛联
■ 点评：这件对联写的平整舒展，宽博大度，得《石门颂》笔意。两側齐平的行书款也写得很出色，与大字融为一体。如要进一步提高的话，应从改进个别笔画入手，如＂聽＂字的长捺不够稳重等。另外，＂山＂字的变小，造成了周边空白过多与整体稍有不协调感。
朱思睿 物华天宝
■ 点评：初学篆书一年，能较好体现篆书特点，线条浑厚，大小控制和整体排列较为妥帖，望再用墨与书写速度上加以改进。
朱秀怡 居静室雅
■ 点评：四个大字写得完整协调，趣味十足。整体章法大胆，有空灵感。可惜行书长款欠些功夫，应加强行书的临摹练习。
顾嘉麒 茶香水甜联
■ 点评：行书书写大气，笔画雄壮有力，布局合理，如能在字形的把握上到位些，效果更佳！
黄佑未 《诗经·郑风》句
局部
■ 点评：作品的整体感较好，行气尙可，用笔也干脆果断。如果能在字形的把握上多下些功夫，多读帖多临摹，才会取得事半功倍的效果。
于雪婷 观千剑听万曲联
■ 点评：对联感觉空灵恬淡，线条具有一定的变化，整体大方平稳。个别字如“聼”的撇捺与“識”的捺角较为草率，书写中应多注意度的把握。结体上如能平中见奇则会更有内涵。
谢正 求实
■ 点评：＂求實＂两字用漢碑笔意，写得较好。此件作品的形式感強烈，特别是两旁的行书小字富有变化，其内容更为主题锦上添花。如果两个大字再厚重些，效果会更好。
田佳玄 江流有声
■ 点评：初试创作写的果断大胆，实属不易。笔法也比较到位，如能增加行书书写的流畅度和墨色变化，将会更好的体现行书的美感。
裘闰妍 远观山有色 近听水无声
■ 点评：行书笔法较好，书写流畅，轻重转换掌握较好，若能再增加字与字之间的关系变化，增加力量，作品将更趋于完美。
李佳怡 篆书扇面
■ 点评：三个扇面各具一格，充分体现出书法艺术在形式上的无穷变化。篆书为主，行草书为辅的作品中，应进一步加强两者之间的视觉差，形成更为明显的反差效果则更好。
孙琳涵 鹤舞
■ 点评：鹤舞两字用笔爽快，布局巧妙，在字法上如能注意疏密变化，整体会显得更有趣味性。落款小字也需进一步提高。
山俪娴 选临《石鼓文》
■ 点评：石鼓文写的疏朗流畅，笔意很好。整体布局良好，石鼓文行书三字尚未到位，希望加强行书的临摹与训练。
周靖达 竹阴在水 兰气随风
■ 点评：周靖达“竹兰”联，以行草书体创作，点画厚重，得益于张迁碑的基础运化，以及魏楷郑文公碑的静劲，九级考试顺利通过，心无杂念，故书写畅达，其本人又极用心，可贵，可赞！
周钟淼 润物无声
■ 点评：四尺整纸书写四个大字，形式上大开大合，可见对空间的把握度不凡，四字章法如同印章，疏密得当，加之以较为朴实的汉碑意趣，自有一番风味。